，孔孟之书不读，非濂，洛，关，闽之学不讲的东林书院截然不同。 对于这样放松交流的讲会，这是学霸们最喜欢的，故而一个个摩拳擦掌要在讲会中大显身手。 这一次讲会也很精彩，儒法之争，是可以引申出王霸之争。 而儒家和法家很多观点上也是南辕北辙的。 其中林延潮在当年的经筵上与周子义辩论差不多，当年林延潮的论点主要引用自南宋事功学派大儒陈亮的观点。 比如儒家讲师古，法先王，恢复三代之治，保持约定俗成的规矩就好了，而法家讲法古不如法今，法后王，一代更有一代的制度。 这二者谁高谁低，千百年来都辩个不停，不同人不同的主张。 但在林延潮看来，用精一之功就可以理解了。 用圆周率来说，儒家讲当年先圣费尽心血计算出圆周率是3.14，所以我们应当代代相传，不能更改，不折腾，祖宗之法不可变。结果儒家的登月飞船跑去了火星。 而法家讲法后王，我们今天圆周率算到了小数点后一百位，我们就把这一百位引用到日常生活中。结果法家小学生每天数学作业作到凌晨，家长在微信群里怒对老师。 事功大儒陈亮曾言，孝悌忠信不足不足以趋天下之变，材术智辩不足以定天下之经。 这句话就是儒家不能趋变，法家不能为天下之本，要治天下儒法必须合一。 但儒法合一不是3.14不行，小数点后一百位也不行，咱们就3.1415926一起取个七位数，大家就皆大欢喜了。这不是儒法合一，而是合稀泥，航天专家要骂你，小学生也要骂你。 实事求是，具体问题具体分析，这就是精一之功。 当然这是林延潮的看法，书院的学霸们则看法更多，他们引经据典辩得不亦乐乎。 林延潮本以为儒法之争会保持一个均势，没那么快分胜负，但结果大大出乎他的意料。 儒家是压着法家打，这也多亏了儒家这么多年来对法家的研究啊。 这一名学霸引出了法家经典商君书。 民弱则国强，民强则国弱，有道之国，务在弱民。 能制天下者，必先制其民，能胜强敌者，必先胜其民。 民不贵学则愚，愚农不知，不好学问，则务疾农。善治国者，民不积粟，上藏野。 任民之所善，故奸多。民贫则力，民富则淫。 民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏。 …… 总而言之，法家学说就是弱民，所谓弱民，国家要用各种手段使百姓贫穷，愚蠢，如此财富才容易为国家聚拢，国家更好驱策这些没有文化的百姓。 这学说当然被在场读书人大骂了。 这时候突有一名弟子道：“家里有积蓄，又有文化的老百姓，能叫老百姓