冲失昴：“……”
池先生还这么理所当然地点头？
他原本以为池先生发现了轨道和电车的破绽，想出了利用电车快车速来救下六个人的方法，结果池先生是为了让电车碾过六个人之后再翻倒，连同电车上的人也一起干掉？
等等，更正一下，那代表着六个人不是被碾过，是被反复碾过。
不知道是担心电车不能翻倒，还是担心香烟碎得不够彻底，池先生让三节车厢都斜了过来，也就是说，如果那六根香烟是真人的话，第一节车厢就碾死了六个人，后面两节车厢又在尸体上碾过。
这……池先生心里的毁灭欲是不是太强了一点？
灰原哀也觉得这个选择戾气重得不太正常，无语转头看着池非迟，“你说很酷的事……？”
“电车的双轨漂移，难道不酷吗？”池非迟反问道。
博士的轨道模型和电车做得这么好，孩子们的轨道也搭建得好，他又看准了时机，卡在不足一秒的时间里反复按下变道按钮，才让电车完成了双轨漂移。
这件事难道不酷吗？
“酷……”元太和光彦回想着刚才电车双轨漂移的刺激画面，“好像是……”
“不过，这或许也是一种解决办法吧，”阿笠博士担心孩子们被池非迟带歪，连忙出声打断，上前挪动电车轨道，把并行轨道向两侧分开，“如果轨道不是平行的，电车首节车厢前后轮子又处于不同的轨道上，行驶到一定时候，电车就会脱离轨道，这样被绑在两条轨道上的六个人都不会被碾压到……”
“不过这样一来，电车也会因为脱轨出事故，”灰原哀幽幽提醒道，“如果是现实里的电车，电车上的人都会死。”
博士提出的想法根本行不通。
非迟哥让原本‘死一个还是死五个’的选择题，变成了‘死六个还是死六个以上或者全死’的选择题。
“这也算是电车难题的第三个答桉吧，在死一个人、死五个人的答桉之外，又增加了一个全部死亡的答桉，”冲失昴从那边走了过来，眯眯眼打量轮椅上的池非迟，“不过我很好奇，池先生为什么会想到这个答桉？是最近心情不好吗？还是……讨厌这种选择？”
池非迟不太喜欢被冲失昴这样暗戳戳审视和试探，反问道，“你不觉得这也是一种解决办法吗？以这个难题本身来看，这是一个考验道德伦理的难题，但跳出难题本身来看，这是一个导致两派人争议不断的、破坏和谐的问题，全死了，争议也就解决了