，引发山呼海啸的连锁反应，并且也推动职业网坛的安保全面改革。
在此之前，其实网球比赛没有严格的安保设施，观众看台和球场之间也就是一个广告看板的间隔而已，和篮球赛场相差无几，尽可能让观众融入球场，近距离地感受竞技体育所带来的快感和爽感。
在那之后，网球赛事的整个安保系统被彻底推翻，赛场设计的修改是可想而知的，全球范围的所有赛场全部做出改变；其次，赛事必须在所有球场配备安保人员，全程旁观比赛，严格保护赛场安全。
当然，体育赛事终究是一项娱乐活动，安保工作难免有所疏忽，一些球迷可能闯入球场果奔或者抗议，一些球迷可能闯入球场展示自己，一些球迷可能闯入球场接近自己的偶像，这些事情确实存在——
所以，重点不在于阻止，而在于及时应对机制。
当观众闯入球场的时候，现场安保人员必须反应迅速，一部分保护球员避免受伤，一部分阻止对方避免意外。
这些年来，在四大满贯赛场，其实先后都曾经出现观众闯入球场的情况，不少球员都经历过那些混乱；但赛事安保工作都及时做出回应，并没有再次出现意外状况，和其他运动比起来，确实平静许多。
费德勒，纵横职业网坛十多年，自然也经历无数，类似的状况也不是一次两次了，没有必要大惊小怪——
真正让费德勒震怒的是法网的安保工作。
那名孩子球迷，前后两次尝试接近费德勒，第一次，费德勒背对孩子，根本没有看到，只是察觉到异动；第二次，孩子才成功抱住费德勒的大腿，并且索要签名。
问题就在于，从头到尾，法网的安保工作人员形同摆设，全程没有人阻止，这是工作的严重失职。
此时，再联想一下塞莱斯的事件，整个网坛齐齐聚焦，也就不足为奇了——
如果那不是一个孩子呢？
如果这次是孩子下次则不是呢？
如果费德勒应激反应不小心伤害到那个孩子呢？
特别是当伊瑟恩以轻描淡写的语气一笔带过，话里话外谴责费德勒小题大做，业内人士们也就坐不住了。
事情，可大可小——
其实，完全没有必要闹到如此地步，只需要伊瑟恩承认安保工作失责，并且整改，给众人一个交代，一切也就能够平息了；但偏偏，伊瑟恩根本没有意识到问题的严重性，他的态度才扣动了混乱的扳机。
现在，讨论就已