德约科维奇是一个有胆识也有魄力的球员。
在大满贯半决赛和决赛里，在对阵包括其他三巨头在内的不同球员时，德约科维奇都曾经尝试过这样的战术。
大比分“2：1”领先，如果体力遭遇困境，那么第四盘放水，以悬殊比分输给对手，然后决胜盘发力，最终取胜。
从以前到现在，德约科维奇都不是一个热血冲动的球员，他不会像纳达尔那样从第一分拼搏到最后一分——
当然，纳达尔这样的球员在整个巡回赛里也不多见。
德约科维奇更加善于计算、善于衡量、善于博弈，如同一位高明的棋手，应当放弃的局数绝对不会犹豫。
也正是因为如此，费德勒和纳达尔在登顶大满贯冠军的道路上，都曾经有过七场“3：0”不失一盘的记录，但德约科维奇没有，一次都没有。
是德约科维奇的实力没有达到如此高度吗？
绝对不是。
而是德约科维奇认为没有这样的必要。
当然，“放水”，也是需要技巧的。
一方面，不能让对手赢得太轻松，必须持续消耗对手，否则决胜盘自己也有可能无法顺利占据上风。
另一方面，不能随随便便就丢掉胜利，必须简单尝试一下，如果对手出现波动，德约科维奇出现机会赢下第四盘，那么他也绝对不会手软。
所以，德约科维奇的比赛，第四盘，输个“1：6”、“2：6”屡见不鲜，但“0：6”溃败的情况却非常罕见。
远得不说，今年澳网对阵瓦林卡的半决赛，第四盘丢了一个“4：6”，然后在决胜盘送出一枚甜甜圈，这就是最直接的例子。
换而言之，即使输掉第四盘，德约科维奇也依旧牢牢掌握主动，而且，这不是他第一次面临如此局面，他知道应该如何处理。
特别是面对现在气势如虹、虎虎生威的对手，德约科维奇清楚地知道应该如何瓦解对手的这股气势——
比起巴黎大师赛的三盘两胜制来说，大满贯的五盘三胜则给予德约科维奇更多调整空间，他也更加有把握。
于是，第四盘，稍稍有些意外，但细细深想，应该是意料之外、情理之中，也许不符合澳大利亚球迷和塞尔维亚球迷的期待，对于中立球迷来说却是一个喜讯。
转折点，一共有两次。
第一次。
在第二局，也就是高文的第一个发球局，德约科维奇率先保住自己的第