反面，业内人士和资深球迷们纷纷认为，德约科维奇面对卡洛维奇，取胜应该不是问题。
整体来说，卡洛维奇和所有发球大炮球员的比赛都是一样的，抢七、抢七、还是抢七，进入抢七之后，不确定因素被放大，发球环节可以增加胜率；但同时，实力底蕴也可能拉开差距，胜负具有一定规律。
也许，德约科维奇和卡洛维奇也需要纠缠到抢七，但世界第一的实力毋庸置疑，取胜是理所当然的结果。
然而——
跌破眼镜！
“6：7（2）”、“7：6（6）”、“6：4”。
卡洛维奇在先丢一个抢七之后，挽救一个赛点，连扳两盘，逆转取胜，时隔七年之后再次击败德约科维奇。
冷门！
绝对冷门！
继纳达尔爆冷输给资格赛球员之后，德约科维奇也止步八强爆冷输给卡洛维奇，前两位种子双双出局。
堪比西伯利亚的冷门。
但是，怎么可能？
在职业网坛里，德约科维奇和穆雷是公认的“接发球大师”，两位球员的接发球能力得到众口一致的认可。
也正是因为如此，在面对发球大炮的时候，人们普遍认为德约科维奇和穆雷没有问题，形成鲜明对比的是，每次纳达尔遭遇发球大炮的时候，专业人士和资深球迷们都需要为他捏一把汗。
其实，这是一个刻板印象，稍稍有些偏差。
可以对比这样一组数据，目前ACE数量的历史榜单之上，位居前四名的球员是卡洛维奇、伊斯内尔、费德勒和奎雷伊。
暂时撇开位列四巨头行列的费德勒不说，单单说卡洛维奇、伊斯内尔和奎雷伊这三位典型的发球大炮，看看截止到2014年为止，四巨头对阵他们的胜负战绩：
费德勒，二十二胜三负，分别输给卡洛维奇一场、伊斯内尔两场。
纳达尔，十六胜零负，保持不败。
德约科维奇，二十胜五负，分别输给卡洛维奇一场、伊斯内尔两场、奎雷伊两场。
穆雷，二十二胜两负，两场败绩全部来自奎雷伊。
也就是说，纳达尔是唯一一位保持全胜的球员，而德约科维奇则是唯一一位面对三位发球大炮都有败绩的球员。
当然，罗列如此数据，并没有绝对意义，毕竟每位球员的风格都不同，每场比赛的具体状况也不同；而且，在三位球员之外，菲-洛佩兹、拉奥尼奇、安德森