比较好,尤其是遇到内切型边锋,对肋部的防守比较有利,但问题也不小,浅碟形站位对边路球员要求比较高,边后卫和中场拖后防守覆盖区域比较大,球员的体能要求比较高,需要很强的战术执行力。
这两种最典型的防守站位,实际上就代表着两种不同的思路,一个是意式的战术,讲究严谨的位置感和战术秩序;另外一种就代表着荷兰足球,大范围的区域覆盖,模糊化位置。
所以意大利足球培养出来的后卫往往都是那种位置感比较强,战术意识比较出色,但活动能力比较弱的后卫,哪怕是卡纳瓦罗这样的球员,都很难让他像现在托特纳姆热刺的蒂亚戈o席尔瓦那样,大范围的活动和压上。
荷兰足球出来的基本上都是上抢型后卫,位置感比较弱,但活动能力很强,区域覆盖大。
当然,这只是一种理论上的说法,具体来看,意大利也出过很多活动能力出色,但位置感较差的后卫,而荷兰一系也同样出过位置感出色的后卫,没有绝对性的。
现在有很多球队都在采取的中卫组合无疑就是上抢加补位,例如曼联的维迪奇和费迪南德,切尔西曾经的特里加卡纳瓦罗或者是卡瓦略,托特纳姆热刺的蒂亚戈o席尔瓦加孔帕尼,都是两种类型的组合。
这样做的目的就是为了最大限度的取长补短,兼顾两种不同特色的防守理念,也就是融合。
叶秋一直都在强调融合,把不同的战术思路,不同的战术理念融合在一起
很多人乍一听觉得,哇,好牛逼哄哄,但说起来很容易,但要做起来却非常难。
就好象很多人都说攻守要平衡,怎么平衡？靠嘴巴说吗？
明显不可能
攻守平衡就是在你的每一次进攻,每一次防守当中,合理的分配你的人员配置。
所以叶秋常说,最优秀的主教练实际上就是一名人力资源配置的大师,他现在自己也在整天观看一些人力资源方面的书籍,就是这个原因。
例如在一次进攻当中,你要实现攻守平衡,那么你就得布置好,几名球员全力进攻,几名球员协调前后场,几名球员全力防守,全力进攻的球员采取什么样的方式,什么样的跑动路线,什么样的配合套路去进攻,防守球员又要采取什么样的站位来确保对方不管从哪一个角度发起快速反击我们都能够及时应付。
这是一个非常繁琐,但同时又非常精细的布局。
同样的道理,你要融合不同的战术思想和理念,那就抛开那些大