周一中午，顾骜从学校图书馆借了一大堆相关期刊和专著，几乎堆满了半个后备箱，然后开车回到他刚买的波托马克河畔别墅。 然后，开始闭门读书，研究前沿学术动态，悬梁刺股为周五的汇报做准备、先写一个课件的提纲草稿出来。 乔治敦大学的图书馆非常良心，居然能借到80%的课题所需专著，只要你拿得出学生证。 剩下20%太冷僻的内容，顾骜则选择了直接买——美国人的教材是真滴贵，1981年的物价，随便一本轻轻松松就100多美刀。顾骜为了准备一次学术报告，一次性花了1000刀。（主要是因为他刚来，对基辛格的研究零基础，什么都得买。） 一个研究生如果不想费事排队预约，大手大脚一点，每学期光买书花掉数千美金，都是稀松平常的。 或许有人会以为这是美帝的知识产权保护做得好导致的。 但其实这里面的钱大多数也不是著书立说的人赚走了，而是几家专门的学术出版社赚走了。 作者或许只拿到20%，远比后世最黑的网媒分成比例都低得多，简直不把学者当人。 比如最著名黑心的Elsevier出版社，哪怕是在1981年，都垄断了全球顶级学术论文刊量的15%，到2018年更是暴涨到了全球三分之一。其余还有ACS、新泽西的Wiley，加起来也占10%。（Elsevier总部设在阿姆斯特丹，但其实就是美国人控制的出版社） 相比之下，美国以外的世界，哪怕是最顶级的学术出版社，如德国的Springer、英国的泰勒弗朗西斯，就没那么牛逼了。 说到底，是美国三大社的人占据了“我有资格定义谁是全球最牛逼、谁是全球最聪明、最前沿”的定义权。顶级学者如果不到他们出版社控制的期刊上发文，就说明你的学术成果不够高级。 历史上苏联解体后，美国三大社的话语权暴涨了一波，就是因为他的“牛逼定义权”进一步提高了。 所以，美国看似是市场经济，什么行业都能准入，但某些学阀可以设置门槛的行业，小圈子垄断就非常明显了。 无论医生律师还是学术出版，但凡美国哪个行业收费特别贵，多半是因为先进圈的人可以卡毒边。 确保后续谁是‘红衣军’、谁不是自己人；谁是真心拜码头分赃、谁是想混进来掀桌子降低行业成本，然后一个个分门别类安排得明明白白。 反正层层选拔后、能爬到倒数几个毒圈的高级知识分子，人数一共就那么多，总能分化拉拢完的。 又不是廉价劳动力那种丧尸潮。 …… 顾骜切身体验了一把美国的学术垄断黑暗，内心疯狂吐槽了一把。 不过