着桌面， “你找的那家香江律师事务所、知识产权代理商，我看过了。你想挂靠资质当中介，这没问题。但你以为如今的中介是赚钱的么？不，那都是赔钱的。 你指望倒卖版权赚差价，这在国内是绝对不允许的。国家不会看着任何‘捡漏’的中间商赚差价，最多只有原制片方可以赚到钱。否则厂里就是违反了政策，将来也是会被查被处罚的。” 后世版权自由交易比较发达的年代，倒腾版权、捡漏赚差价是很正当的生意。 比如一本网文，某个版权中间商或者代理商，赌这个写手将来会大火、他的所有作品改编权都会升值，那就先当一把“伯乐”，在对方还贫贱的时候就低价入手。等他真的火了，再把版权高价倒卖给真心想拍电影拍网剧的。 有点儿像缅甸那边的“赌石”，玩的就是眼光和捡漏。 但是在国内，直到80年代前半叶，这种情况是绝对不允许出现的，哪怕没有明确的法律条文明文规定。 因为国内认为这是投机倒把，而且很容易催生与电影制片厂关联的交易人、故意弄虚作假中饱私囊—— 如果允许的话，那万一制片方卖价5万的片子，中间商转手后再卖给制片厂，而制片厂里有个人收了中间商的钱，骗国家说“这片子值10万”。然后中间商就赚了5万、还可以从这5万里拿一部分给国营制片厂的拍板人当回-扣。 因为任何艺术品，都是无法用严格客观算法来估值的。 名画、电影、书法、瓷器……这些东西究竟该值多少钱？计划经济是算不出来的。 艺术天生是洗-钱和腐-败的最佳载体，所以只能一刀切——只要赚差价，就不许买。任何想给艺术作品做中间商的人，只许赔本，不许盈利。 徐凌言简意赅地阐述了政策，最后总结道： “所以，我们国内只允许译制片厂直接问制片方购买版权。如果非要问二道贩子买，那这个二道贩子也不许加价，必须是按照他问制片方买时的原价卖给我们，甚至是亏本价。如果让二道贩子赚到钱了，那就是犯错误的。” 听了这话，马风、闻莺、顾敏、杨信四人，全部有些懵逼。 他们以为今天要白跑一趟了。 国家居然有这种政策？只许赔本不许赚钱？赚了钱就算犯法？ 那还开放这个代理制度干嘛？直接让中间商去死不就好了？谁会来做必赔钱的买卖呢？ 徐凌怕大伙儿理解还不透彻，就又拿他半年前引进的《追捕》，作为例子算了一波： “比如我买《追捕》的时候，该片制作成本折算成美元大约是200万，在曰本国内的票房大约是500多万美元，刨除分成后（制片方/发行方/院线按433分成），只能算是略