说彼及此，由远及近，就说现在这些“字眼”流露于人言之中以及笔墨纸上，确是经过“运动反应”生成了“新的物质”，而“物质的存在”是“绝对”的、“永恒”的、“运动”的，即使存有这些“字眼”的纸张化为灰烬，而它们却是依旧“存在”。所以如若以此来推断的话，还必须要严肃声明的是——这依旧“存在”的是指组成这些“字眼”的笔墨纸张化为灰烬又生成的“新的具体物质的存在”，而并不是指“原具体物质”即“原始字迹”的“物质存在”。
推而广之，“物质”和“物质的反应”就是“存在”，也就是“绝对”的、“永恒”的、“运动”的；它们两个概念，或者说是“统一于一体”的一个“物质”概念，就是“绝对、永恒、运动、反应、存在”的有机统一体。
这里所说的“物质”是指广意、抽象意义上的内容范畴，而不是指“具体的物质”；因为“具体的物质”并不是“绝对、永恒”存在，所以它只能另当别论。再返过来说“物质的反应”，其实它也是由“物质”派生而来的广意概念。它本身就是蕴于“物质”或者说是存于“物质之间”的“内外在反应”，所以它也必是象“物质”这一概念一样是“绝对、永恒、运动、反应、存在”的有机统一体，而且这两个概念也就能用“物质”这“统一包涵”的一个概念、个名词取而代之。虽然“物质的反应”能使得“物质”变作奇形怪状、似有似无，比如人之死，“物质”的固、液、气之三态，落有笔墨的纸张化为灰烬……诸如此类，不胜枚举；但是，“万变不离其宗”。无论它们怎样“千变万化”，可依旧是“物质”，是“物质”的不同具体形式，是“物质的反应”日趋“相对稳定”的“动态平衡”阶段相对应的“产物”。
于此同时，也可以说，“物质”和“物质的反应”是存在的，是“绝对永恒运动的存在”。但是不能片面地说“存在”就是“物质”，或是说“存在”就是“物质的反应”；而应说“存在”是“物质”和“物质反应”的总和。
以此可知，“存在”是有“合理”与“不合理”之分。诸如一些冤情、假案、错案、荒谬、意外、假冒、伪劣……可以说是“不合理”的，但是它们却是“物质的反应”，是“存在”的，是“绝对永远永恒存在”的。所以说，“存在就是合理的”这一说法恰好是“存在”的“不合理”的“物质的反应”，是一句错误的言论。而“谁也不知道不存在了什么”倒是“存在”的“合理”的“物质的反应”，因为这里的“存在”的广意的，它是“物质”和“