在这女同学把这个死亡提问抛给了林知许后，林知许也是立刻露园区讲解员招牌式的待客笑容。
她只能硬着头皮，充当一个和事佬。
林知许也是站在中立的角度，对两位谁也不服谁的中学生说道，“我觉得两位同学，都说得很有道理。”
“我认为，王羲之的《兰亭序》和苏轼的《赤壁赋》，这两篇著作都是非常优秀的名家之篇，各有千秋。”
“我觉得把谁放在第一，或多或少，似乎都有些看低这两幅作品给后世带来的价值。”
林知许属实是没想到，两位中学生的争论，最后竟然要她来下个定论，简直是无辜躺枪啊！
十几岁年纪的中学生，最是不服气大人说的话了。
她要想说出了一个让两位同学都满意的答案，还真不是一件容易的事情呐！
可是既然这女同学将这死亡提问点名道姓地抛给了她，身为新时代一名合格的新人景区讲解员，林知许又怎么能不接招呢？
随即林知许便是笑笑，又道，“宋代诗人卢梅坡，有一首诗写到雪与梅。”
“雪与梅，究竟谁更胜一筹？”
“诗中最后两句回答——梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”
“二位同学，口中争论着的兰亭序和赤壁赋这两篇著作，又何尝不像雪与梅呢？”
“梅花在寒冷的冬日，傲然挺立，但是若没了洁白的雪花相衬，这梅花好像又没有那么美了。”
“而雪，虽然清冷洁净，可若没了冬日幽香的梅花作伴，又如何能体现纯净之雪的气质呢？”
“两者之物，各有所长，皆有其韵，缺一不可。”
“似乎少了谁，都差了那么点意思！”
“梅与雪在冬日里，各展风姿，相映成趣，能够在冬日里共同绘出一道美景，实为是妙。”
“就像《兰亭序》和《赤壁赋》，若是单独拎出来品评，虽然也能让我们感受到文章的千古气韵，但总感觉少了些许的味道。”
“但若是将两篇著作放在一起对比，后人便能更加清楚明白地看出两副作品的差异。”
“我们也能更深刻地感悟到，两位诗人各自所处时代下的人生境遇，真正地领悟到诗人笔下作品的真谛。”
“所以啊！在我心中，王羲之的《兰亭序》和苏轼的《赤壁赋》，都是一样好的作品，它们之间，难以分出高下。”
这样的回答，总算是能够一碗水端平了