来回答一下这位记者朋友的问题。
华国有句古话说的好——1次是运气，当2次，3次都是如此的时候，就算再像运气，那你也无法用运气去解释。
嗯，我这么说，大家或许有点空泛，不知道我是什么意思，我说的直白一点。
当我来英超开始自己征程之时，温格早就是英超联赛的老江湖了，此后身处同一联赛，我带领的球队和阿森纳有过20几次交手，但是，我们之间的战绩，一直都是很悬殊的。
是的，你没有听错，就是悬殊。
毕竟，他就从来没有在正式比赛中，战胜过我带领的切尔西。
那么问题就来了，当一个百战百负的对手，又一次和我交手失利后，说我是赢在运气，靠谱吗？
我反正是怎么听都怎么不靠谱的。
而且就算我们抛开过往战绩，只看今天这场比赛本身。
双方控球率44vs56，对方稍占上风，可很明显，大家都知道，控球率从来都算不上对比赛结果影响很深的一个数据。
就比如我们来看点高阶数据。
有威胁进攻，21vs15，切尔西领先。
射门，切尔西领先。
中目标射门，7比6，同样是切尔西领先。
攻入对方30米区域，切尔西，依然领先。
那么问题就有意思了，在所有高阶数据中，都处于领先地位的切尔西，顺理成章的拿下比赛最终胜利，到对方教练口中，变成了运气使然？
这我真不能理解。
至于对方提到的所谓点球没进，今天这比赛慕云还有2个绝佳机会没进呢，那2个机会，并不见得比点球机会差，我提了吗？我没有提！
在这里，我只想做个总结，恳请某些教练，比赛嘛，要赢得起，更要输的起，输掉比赛后，多去找找自身的不足，这样才能进步，输球就怪运气，这样是不会有提高的。”
事实证明，穆里尼奥就是穆里尼奥，回答的第一个问题，就直接引爆了全场，听听穆里尼奥所言，就差没有念温格的身份证号码了。
刚提问的史密斯可以负责任的宣布，就穆里尼奥回答第一个问题，他明天头版头条的素材，已经够用的。
在隔空互怼了下温格后，这边穆里尼奥中途又回答了好几个问题，不过这几个问题不管是问题本身，还是穆里尼奥的回答，都显得中规中矩，无需赘述。
一直到最后一个问题，马卡报的记者提问