黛玉的事。面对小刀的询问,石头诚实回答:“她说的没错,是我杀的。”
小刀难以置信:“你当时说她被丧尸所杀。”
石头:“我骗了你。”
小刀:“你、你怎么能杀自己的同伴呢?而且我不理解,为什么你能回答如此坦然?”
石头解释道:“她的性格不适合我们团队。”
小刀有自己看法:“是先有她,再有团队。再说,即使你对她不满意,完全可以让她离开,为什么要杀了她呢?”
这问题解释起来就很复杂。石头知道自己无法说服小刀,因为杀黛玉是他基于自己主观判断的基础上下的手,而没有任何实际客观证据与事实。
小刀和林雾不同,黛玉险些害死林雾,林雾对其行为颇为恼火。而黛玉从游戏开始就和小刀在一起,两人互帮互助一同从城市撤离,是小刀认识的第一位朋友。
对于很多人来说,石头的行为难以让他们接受。我朋友有缺点,你可以明说我朋友不适合团队,你可以请她离开。我也可以选择和她离开,或者单独留下。而你不仅杀了我朋友,还欺骗我。
在小刀的认识中,每个人都有缺点,自己朋友做的不对,可以和她说明,请她改正。
但石头的认识中,他没有兴趣也自认为没有权力去改变一个人的性格,或者矫正一个人的缺点,他甚至不会去评判此人。石头做的只是选择,选择你,或者不选择你。黛玉情况比较特殊,从石头私心来说,他要把小刀留在团队的唯一办法就是弄死黛玉。
当时石头面临的选择是:赶走黛玉,小刀大概率会跟黛玉一起离开。留下黛玉,破坏团队和谐,有可能是一颗定时炸弹。在自己和林雾都对黛玉产生不满的情况下,留下黛玉唯一原因只因为她朋友小刀是合适的团队成员。或许未来有更好的解决办法,但在创业初期,石头选择了最简单粗暴的做法。
因此石头做了最后一个选择:除掉黛玉,嫁祸给丧尸。
石头向小刀道歉:“这件事是我的错,我不应该欺骗你,希望你能原谅我。”
小刀道:“你应该当面向她道歉。”
石头道:“不,我认为欺骗你有错,我并没有因为杀死她而有任何愧疚。我不会和她见面,也不会让她重回暗影。小刀,我不是传统意义上的好人,但是请你相信我,我也不是十恶不赦的坏人。”
小刀道:“可是你杀死的人是你的同伴呀。”
石头道:“我很难解释这件事,但我有除