1914年到1918年的阵地战，被人称之为“战略破产”，时代的快展使得这种虽然与战争有关，但已追赶不及的思想方法面临变革。【】然而，新生的披着现实主义外衣的“战略家”使物质较之思想、战争潜力较之作战行动、工业和科学较之哲学处于更重要的地位，一切的努力都集中在战术和装备方面。可是正因为时代的展迅，所以这个时候更需要一种特别高明的远见——而只有战略才能产生这样的远见。法国人在194o年遭到军事上的失败，但德国人也同样未能消化其胜利的成果；其原因是双方对于情况的分析判断都犯了错误，双方都是在过分狭隘的基础上进行分析判断的。
所谓“旁观者清”，将视线放在联盟之外的吴云同样看出了参谋本部的弊端：因为没有与之相配的敌人，不仅军事装备展缓慢，联盟的军队机构更加趋向臃肿，最致命的是战争理论的展严重滞后，战争作为政治延伸的概念被抛弃，除了对付独立和无政府主义者以外，军队更多的用于“剿匪”而不是战争准备。
“何谓战争？”这样的问题已经很少有人去问了，在大多数联盟人的观点中，包括很多军官也分不清战役与战争的区别，弄不清战略与战术的关系，虽然他们并不使用“战略”这个词，却也没有人去研究这个词背后的意义。
长达百万年的无战争历史使得联盟的军人颓废了，不是生理上的，而是精神与心理上的颓废，他们只在需要武力的地方使用武力，这种所谓的“需要”的认识是很朦胧的，往往需要委员会长篇累牍的讨论。
当然，这也许也是一种进步，战争是最后手段，而联盟人往往用不得这个手段，因为他们在社会学其他方面有更广泛的展，就像今日我们不去讨论正面战场的排兵列阵的方式一样，联盟人也很少去讨论一次战争的必须性和可行性这样的问题。这就好比一个很少打架的孩子被另一个比他小，比他弱的孩子欺负了，他自然可以依照以前和其他孩子打架（被打）的经验去处理这个问题，比如找家长和告老师，可结果往往是他冲上去直接报复——这是一种本性的问题，其效果也往往比选择它途方便和有用的多，菲洛就是这样看待吴云的挑衅。
在联盟可怜的战争经验中，如何规范战争的问题比如何打赢战争更重要——这是他们优于地球战略的地方，在地球尚未弄明白如何解决核威胁与国家主权自由的问题时，联盟已经有了卓有实效的规则来避免那种居住着平民的河系整个融入虚空。
菲洛和里雅戈的战争思想就如同拳台上的正